リバプールの勝率を急落させる「ロングボール問題」──25％増で露呈した構造的弱点とは

アルネ・スロットはシーズン序盤から“ある問題”を繰り返し指摘してきた。

それは、相手がロングボールを多用した瞬間、リバプールの強みが消えるという事実だ。

ブレントフォード戦後、スロットはこう認めている。

「相手は私たちに対して特定の戦い方をしてくる。それは良い戦略で、私たちはまだ答えを見つけられていない。」

そして、この問題は数字としてはっきり表れ始めている。

■ ロングボールは今季“25％増加”──相手がリバプール戦で見せる明確な意図

The Times の詳細調査によると、

リバプールが1試合で受けるロングボールは 59本 → 74本 へ増加。

これは 25％の上昇 にあたる。

つまり相手は

「つなぐと奪われるから、蹴って逃げる」

という戦術を徹底し始めた。

スロット初期の成功は、クロップ時代と同じく

高い位置でのプレッシング → ボール奪取 → シュート＆ゴール

という“リバプールの型”にあった。

しかし、ロングボールはその型を成立させない。

実際に、

• プレッシング回数：昨季比 -20.4％
• 相手のオープンプレーパス：-11.9％

相手が繋がないため、リバプールの強みがそもそも発動できていない。

■ データが示す残酷な現実：ロングパスが増えるだけで勝率が“34ポイント”下がる

分析家ハムザ・カリーク＝ルーナットの調べでは、スロット体制のリーグ戦49試合中、

● ロングパス比率20％以上（17試合） → 勝率41％

● ロングパス比率20％未満（32試合） → 勝率75％

──差は 34ポイント。

これは単なる誤差ではなく、戦術的な明確な弱点だ。

相手が“蹴るだけ”で、リバプールは勝てなくなる。

■ 空中戦は勝っている。では何が問題なのか？

多くのファンはこう思うだろう。

「ファン・ダイクとコナテなら空中戦には勝てるはず」

その通りで、実際に2人はリーグ2位の空中戦勝率を誇る。

問題は その後のセカンドボール である。

• ロングボール増加により、空中戦は 1試合あたり11回増加（+35.5％）
• しかしリバプールは その次の局面でのポジション取り・回収が遅れている

結果として、

1. セカンドボールを拾われる
2. 守備ラインが露出する
3. 失点し、相手に試合をコントロールされる（ユナイテッド戦のように）

という最悪の流れに陥る。

■ ローブロック化が加速：リバプールの敵は「守って、蹴る」

The Times の報告では、リバプールは今季、

• 22.8％の時間をローブロック相手にプレー（リーグ2位タイ）
• ハイブロック相手でのプレーは21.5％（リーグ最少）

つまり、ほぼすべてのクラブが

リバプールには“引いて・蹴る”を採用している

ということになる。

リバプールが最も得意な

「高い位置からのプレッシング」

を封じるための最も効率的な方法が、ロングボールなのだ。

■ 繋いでくる相手には強い。それだけに“今の弱点”は深刻

アストン・ヴィラ戦やレアル・マドリード戦では、

相手が後方から繋いでくるためリバプールの強みが最大限発揮された。

しかし、プレミアの大多数は今や

「繋がない」

という選択をしている。

スロットはこの“構造的弱点”に対処しない限り、勝率は改善しない。

■ 結論：ロングボール対策こそ、現在のリバプール最大の課題

リバプールはロングボールを使われると、

• プレッシングが機能しない
• セカンドボールが拾えない
• 早期失点し、相手の狙い通りの展開になる
• 勝率は41％まで低下する

という致命的な弱点を露呈する。

解決策が必要なのは明らかだ。

スロットがこの戦術的課題にどう向き合うかが、シーズンの行方を左右する。

参照記事↓

https://www.thetimes.com/sport/football/article/liverpool-long-balls-arne-slot-everton-hw2j9p37k